历史铭记
--写在中国信鸽高级育翔师名单公示后
这是世界范围第一次由信鸽协会将养鸽人分为三、六、九等的创举，是中国特色的真实表现，并将在一段时间内算为功绩。
为进一步把信鸽协会办成“政治性社团”,更大“提高信鸽饲养者的社会地位”,应该名实相符，变更“中国信鸽协会”的名称，最起码也应该是“信鸽饲养者”协会。认真研究祝匡武先生“协会建立党委，基层建立支部”的（调侃）建议。在不管鸽不懂鸽的尴尬局面下把人“管住”.
为了表示公允，还真列个10天的“公示期”,并注明需真实姓名“质疑”（期满不再受理）。我想谁可能都在其中有朋友，这真是拿“人的无奈当无知”.
讲的真好听，是“专业技术等级”,评审委员会参评9人中最少有3人不是养鸽子的，他们的是“什么专业的干活”.主任一句定言：“评审就讲条件。”
为什么要记牢这次评审，因为它是中国信鸽史上最后一次被评审人花钱买单的事！拿钱是好事，但为了拿1000元的“审费”连比赛都忘了（审时正是飙友公棚比赛日）。
上海，奥林匹克俱乐部宾馆，海棠厅，再没有下次了。
本次审评可以外请“闲人”,榜上有名的各位；各地“中级”要由您“手签”了，花钱买出一事来，又会有几番争斗再现，还好比照上面的再请当地的“闲人”讲讲条件，那“钱”哪？
说到钱了，我们有一个技术参照，在世界上日本的一家信鸽杂志推出和实行“翔道段位制”,它明确说明是一种个人自愿申请的“荣誉”,而不是什么“专业技术”.日本的国民人均收入水平比中国高的多，在日本的人工费无疑高于中国，但是日本的“参评费”,几乎不足一日工资。那么，中国的500、1000的收费为什么？肯定地讲以70位申请人7万的费用，10多位“工作人员”的吃住行也一定极大地高于评委的“辛苦钱”.也可以讲应该吃光花净，否则那是用“评选”的名义，实际“经营”了。
以本次9位评委而言，对照制度，没看到哪一位是以“专家”和“国家级”的“大师”出面，看来不是位位都是“国家”“专家”那就是制度骗人！谁订的制度？谁评的“审评委”?都那么“谦已让人”吗？
看见了公示，有什么就大声说出来，也别“鸟笼中装鸡”,叫歪了嘴。
“育”,人的身份就是能把“鸽”也育成“天上”“人间”.
“翔”,过去了的只是历史，赛鸽有很多的不确定性。
“师”绝不等同于过去的“一日为”,“浪淘尽千古风流人物”,人为地封“师”,还不一定等同于社会上的一声“兄弟”来的实在和有“人味”.
|
