质疑：这样一份“涂改+超期”公告是否有效？

质疑：这样一份“涂改+超期”公告是否有效？

今天信鸽园地推荐一篇“宁夏乐祥公棚预赛打响 上笼6430羽     4/22”的报道，看似是一场正常的比赛，且有裁判及省级协会下发的公告加盖鲜红的大印章。     仔细观察省级协会的公告不免发现几个问题：     1红色圈部分，年份明显是相同的2014年，而且第一个2014年进行了涂改（麻烦涂改的时候都改成一样的）。看最下面的落款时间充分说明此文件已经是超期文件，或者说过期了。     2蓝色部分，多处空白，明显是留有余地的“早产”文件，或者叫做“萝卜文件”。     3粉色部分，被记号笔涂黑，省级文件可以说改就改？说去掉什么要求就去掉什么的吗？     省级鸽会的红头文件管理就这么的松散吗？既然省会加盖公章且空白的文件满天飞，那么这个省会文件还有信赖的必要吗？还不如只加盖一个公棚公章的文件值钱。画蛇添足的公告不如不发。

来顶一下

返回首页

  加入收藏    打印本文    关闭此页    

网摘收藏: