“李鸟”的原产地
1、李梅龄买来的德国鸟，离了原产地，连保种也做不到了哩！
2、中国的北京西山一带是北京鸭的原产地，到了广州恐怕就变了特性。但是到了英国，繁衍出樱桃谷鸭的肉用系；到了澳大利亚，繁衍出迪高鸭，产肉能力与产蛋能力，都超过原产地的水平了，唯独羽色保持纯白。
3、中国的“小国光”苹果，风味好、耐储藏，引入日本，繁衍出“红富士”，各项指标那是小日本咱不愿意多说，红富士引回老家，很快退化成小国光了……小日本子我跟你没完！
4、澳大利亚的娇凤鸟（虎皮鹦鹉），我看离了原产地没怎么退化，那个头还跟原来一样。但是到了日本，也是离开了原产地，演化出大型虎皮鹦鹉！个头比原产地大了一倍不说，身上的虎皮花纹竟然变得跟詹森雨点似的，我咋又说日本了呢？
5、看来“苏三离了洪洞县”，结果会有好多版本哩！有好有坏……跑题了跑题了！
李梅龄的“被育种”
以夷制夷，在李，是你有我有，我没有我买，你的档次高，我买更高的，赢了你。挣钱也好，出名也好，无非是李个人行为。我说的拔高，是将李的做法提高到为国争光、为中国鸽界争光、填补中国鸽界培育不出品系的空白、打败了西方势力（亡我之心不死……）、从此洋人看得起中国（上海）人了，当时中华鸽界李是巅峰，雄霸坛下，民族英雄……
核心焦点不是否定李种鸽的性能，而是一再强调：进来时就那样……否则按照“民族英雄”的意识，会认为李跟下厨炒菜一样就能把“李鸟”炮制出来……有些看帖的，始终没分清甚至看不懂我一众帖的共同论点是什么。
保种和育种，其实是天壤之别的，保的意思是，你至今没有真正育出过；肯定李育种了，那结局复杂了：李的种，生下就比洋人的强，所向披靡，中国人在鸽界富有育种天才。要承认国货，爱国货，不要进口洋鸽，就用李鸟，为此再重启超远程赛线，复兴超远程赛制。不能坐视李种退化了，要提纯，公棚、散赛都得用它，短程长程超远程通吃。台湾海翔也得用，还要卖到全世界，你不买也得买！……犯病了吧！
我是持李梅龄先生是保种的见解的。能保了种，也是高手了不得，超过现在的“嘴子”水平一大截。我养过李鸟，我承认有李鸟，不否定品系、影响和作用，我对李鸟的源头和沿革，有自己的分析和看法，不想人云亦云，也没有标新立异的欲望，还本来面目呗？
主要目的，借恢复李梅龄先生和“李鸟”的真实境况，治疗中国鸽界极“左”的低档政治幻想病。“泼冷水”的做法，治疗“又熊又不老实”的劣根性，揭露它个体无完肤。而已。
“李鸟”品系的再次认定
李种鸽在中国一度铺天盖地，当然是种系，是唯一外观最一致、数量最多、影响力最大的品系，这毫无疑义。
我的意思再澄清一下：
1、不要往李的头上硬戴“爱国”光环，戴也戴不上，戴上也没有意义；
2、成品系不一定是培育的，更不要一口咬定就是培育的，小心保存繁衍固定特征也能成品系。中国引进大量外国车型生产线，很快也形成德系、美系、法系和日系、韩系等等，各有特点，既不是培育，也不是创立，想都叫中系还喊不出口呢。
3、“李鸟”中有些个体能飞超远程是事实，2000公里归1-5%吧！性能在引进时就具备，叫“李鸟”仅仅是个后来的国内名称，不等于就是李梅龄创立和培育，从时间上看根本不可能。若不经历闭关禁运，“李鸟”根本无法形成。
4、维护李梅龄的声誉，与放不放超远程没有直接关系。中国的超远程最兴盛阶段，是在李梅龄逝世之后。超远程势微，是国际趋势，是竞翔界在科学赛程的认定方面，发展进化的结果，不可逆转。
5、超远程不可能再度兴盛，若干年在中国特定区域举行一次，就很不错了，就这，还有可能保不住。即使放了超远程，握着凤毛麟角的归巢鸽，假如有深毛的，我们要同时感谢德国（欧洲）育种家的严谨和已逝世40年的李梅龄先生的贡献。
6、应该看到，我们只有一个离我们远去的李梅龄，德国“育翔师”们的作品，昨天刚刚在南非国际公棚又打得所向披靡，这就是差距。他们还使翔“李鸟”的源头品系吗？他们在培育赛鸽种系方面有与时俱进的变化吗？他们是不是远比我们育种能力高超？这最后三问供我们思考分析……
谢谢各位阅读！欢迎赐教！
|
