第二篇，兵法，一曰度，二曰量，三曰数，四曰称，五曰胜，地生度，度生量，量生数，数生称，称生胜。故胜兵若以镒称铢，败兵若以铢称镒，胜者之战民也，若决积水于千仞之溪者，形也。
是不是一段超级生涩的词汇？反正我觉得是很难理解，若不是有古文解译，我也是同样满头雾水，那么这段孙膑的《军形篇》名论又做如何解释呢？
用兵的基础条件：（1）土地幅员；（2）军赋物资；（3）兵员的战斗实力；（4）胜负力量对比；（5）胜负优劣。土地资源决定一个国家军赋物资的多少，军赋物资决定兵员的质量，兵员的质量决定战斗力的强弱，战斗力的强弱决定战争胜负的优劣。用强兵对弱兵，如同用镒（古代重量单位，二十两为一镒）对铢（一文钱），优势何等悬殊？用弱兵对强兵，就是用一文钱来和一镒来抗衡，焉有胜算？可以赢得战争的军队，如同掘开万丈高山之上积蓄的湖水堤坝，一泻万丈，势不可挡！
在赛鸽领域里，同样存在着这些用兵制胜的等量条件。赛鸽的“度”可以理解为鸽主的生活背景，“量”可以理解为能提供给赛鸽的硬件资源，“数”就是鸽子的实战指数，“称”即为与赛场对手之间的差异或者是差距，“胜”自然就是比赛的最终结局了。套用伟大军事家的理论，我们可以得出同样有趣的推演结论，那就是：鸽主的生活背景决定您能提供给鸽子的资源条件，这些资源条件决定您的赛鸽的实战指数，而赛鸽的实战指数决定您和对手之间的差距大小，最后，这些差距就造成了您在赛场上的胜负比例。合情合理，深入浅出，赛鸽也是蓝天的斗士，兵法和赛鸽自然也能殊途同归。
中国有超过三十万的赛鸽爱好者，这么多人群中，有富翁，有百姓，有高官，有走卒，有学富五车的学者，更有大字不识一个的白丁。有可以对自己的赛鸽事业投入亿万专业人士，但更多的是从牙缝里挤钱来养鸽的票友，悬殊之大，可能还要超过美国与伊拉克的幅度啊！那么可能会有人问：既然这样，资源决定战斗力，我们不能提供丰富资源的小户岂不是天生就是强豪的盘中餐，口中肉吗？其实如果真的是这样，写文章的在下也早就弃鸽而去，不再做这个没有未来的事业了。赛鸽变成了属于比尔盖茨或者是李嘉诚等人的娱乐，真的吗？我是坚定地否认！
在谈及我的观点之前，我首先要坦言资源的优势是举足轻重的，是不可或缺的，更是不可攀比的。有钱真的很好，起码做很多事情都会非常容易，但也恰恰就是这个“容易”，也造就了完全建立在金钱基础之上的事业，更是一项巨大而可悲的豆腐渣工程，越大的体积带来的就是越大的负担和越大的漏洞。当蚁穴布满之时，也就是千里长提溃决之日！研习兵法，需要理解其中的深层道理，“度”和“量”是先天的，是从来就有的，而“数”、“称”、“胜”是后天的，是合理运用产生的结果。有钱买名鸽，建造豪华（未必见得合理）鸽舍，与一群貌似高手的大忽悠为伍结伴，这些不是制胜的基础，相反却是倾覆的祸根。作为业余鸽友，您只要理解这句话：“胜者之战民也，若决积水于千仞之溪者，形也”，同样可以一击而胜，完成以小博大的壮举。什么含义呢？简简单单一句话：厚积薄发，准备不完备不要仓促出战，只要出战必是经过充分的准备，宁可伤其十指，不如断其一指！业余鸽友同样可以积蓄起惊人的力量，几羽十几羽训练充分，蕴力十足的鸽子也会爆发出山洪决堤的威力！想当年韩信伐赵，以区区数千之骑在井陉河口背水列阵，大破赵军，凭借的就是置死地而后生的勇气，给后世留下了“背水一战”的佳话。
在赛鸽的现实生活中，绝对不鲜见布衣高手，平民大师。中国有大家熟悉的汪顺兴前辈，国外有克拉克，迪威，霍夫肯以及号称世界赛鸽第一宗师的詹森兄弟，这些人确定只是普通得不能再普通的平民，但是为什么这些人在先天基础处于劣势的情况下还能够和有钱人一争长短，大获全胜呢？我认为只有八个字：智慧，耐心，行动，勇气。当这八个字彻底融会贯通的时候，飞流直下，摧枯拉朽的威力就不足为奇了。亲爱的鸽友，不要去抱怨您的鸽子不够好，如果您潜心钻研实战的鸽子是什么模样？我想您从天落鸟里也会选择出一批能战斗的种鸽，不要再抱怨您没有豪华的鸽舍，简陋的鸽舍您又能把它整理得多么干净整齐呢？不要再抱怨您没有点石成金的药物，如果真的有，天下就不会有受累的人了。不要再抱怨您没有时间去操训您的赛鸽，如果能忍耐两个赛季，只参加协会的训练不比赛，您的鸽子肯定也是飞行老手……
确实，业余鸽友的成功是建立在舍弃很多的基础之上的，但是这一切付出终究会胜过年复一年的碌碌无为，舍得舍得。没有舍，哪里会有得呢？
故善战者，求之于势，不择于人，故能择人而任势。
高明的指挥员，总是在自己创造的“势”里面去寻找胜利，而不会强求属下士卒的苦战蛮干。兵微将寡只是暂时，不是失败的绝对因素，好大喜功，贪图捷径才是失败的根源，借用大家的宝贵时间来阅读本文，不在于给您一柄不分青红皂白的倚天长剑，而在于给与您一颗善辩是非，戒骄戒躁的心。
谢谢阅读，下期再见！
|
