惠翔不能与其它公棚比较的N个理由
2014-12-17 10:30:59 魏亮
自在信鸽网站上发表了《愿赌服输于惠翔公棚》一文后，不少鸽友打来电话。有赞扬者、有攻击者，还有交流看法者。有的还要求作者谈谈公棚之间的比较。对于后者，我的表态是：惠翔不能与其它公棚相比较有N个理由。作者的看法是：
一、惠翔和爱亚卡普是同级别的公棚，因收费是同级别，所以被认为是高端公棚。惠翔与爱亚卡普不能进行比较的几个点是：
1、竞赛项目不同。如爱亚卡普三关赛事是330公里、430公里和530公里。而惠翔是200公里、300公里和500公里。所以不能比较。
2、收费站公里数不同，惠翔是120公里，爱亚卡普是200公里。这是不同级别公里数的收费站。所以不能比较。
3、录取名次的不同。爱卡一关取100名，二关430公里取300名，惠翔一关是50名，二站是100名。爱卡决赛是500名，惠翔是600名（小棚500名）。所以不能比较。
4、训练放飞时间不同，次数不同，公里数都不同。所以，不能相比较。
5、决赛回归情况不同，爱亚卡普是在不长的时间内报满，而惠翔公棚则是二天。决赛回归情况差别特别大，所以不能进行比较。
6、地理位置和地理环境不同，不能进行比较。
7、养育手法和技术的不同，所以不能进行比较。
8、办棚的历史长短、办棚的理念不同，所以，不能进行比较。
9、交鸽的质量，参赛人的不同，所以，不能进行比较。
二、惠翔决赛之日有二个公棚（玉翅和源翔克沃）同时进行比赛。它们之间也不能进行比较。理由是：
1、不同级别的公棚不能进行比较。惠翔、玉翅和源翔克劳沃公棚是三个不同级别的公棚：从收费情况看，属于高端、中端和低端公棚。
2、地理位置不同不能进行比较。惠翔属于黄金赛线，玉翅是北京最北方，且赛线较难飞，而源翔克劳沃公棚地理位置在东，赛线也不是黄金赛线。
3、报满与没有报满是不能进行比较的。从结果来看，玉翅和源翔克涝沃当天报满，而惠翔回归的情况很糟糕，令鸽友不太满意。
之所以不能进行比较，除上述情况不同外，还有其它诸多的不同，如饲养方面、理念方面等等的不同。
唯一能够比较的就是所有的公棚都是企业性和商业性的公棚。“微”利必图是所有办公棚的“真理”。
|
