在赛鸽的育种上，明显存在意见不同的两大派别——赛绩论和血统论。
赛绩论认为赛绩决定一切。赛鸽价值大小、是否优秀最根本甚至唯一的评判标准是它的实战成绩，而不在于它是谁的儿子或者女儿。一羽成绩出色并且稳定的鸽子，即使它的父母十分平庸，或者来路不明，也是价值连城的。持赛绩论观点的鸽友在挑选种鸽时会内定一个底线，比如1000羽比赛的冠军。换言之，在他们眼里没有取得过1000羽以上比赛冠军的鸽子根本没有做种鸽的资格，不管它是什么血统。
血统论认为血统决定一切。赛鸽的“种养训赛”中“种”（优秀血缘）是第一位的，它是前提、是基础、是保证、是内因。没有优良高贵的血统，就没有取得成绩的保证；没有优良高贵的血统，其他都无从谈起。因为“养训赛”等环节都必须通过“种”这个内因才会起作用。一只“种”好的鸽子即使没有什么成绩，甚至身体有缺陷，都会把它优秀的基因传递给它后代，让它的后代在比赛中建功立业。
这两种观点都有一定道理，也都很具有代表性，但也都过于绝对。真是很难判断它们的是非，所以一直以来争论不休，莫衷一是。
这里面有一个问题值得重视，我们育种的目的并不是为那只作为种鸽的成绩好，而是要它的后代成绩好。赛绩好的鸽子一般都具有杂交特性，它们有很强的活力和强健的身体，但是由于血统来源复杂，致使在遗传上各种可能性太大，无法很好的加以把握。而且身体与遗传力往往互斥，所以育种经常失败。而血统优良纯正的鸽子，由于近亲作出、身体普通、活力一般、赛绩平庸。但是只要把它和另外一路同样近亲作出，身体普通、活力一般、赛绩平庸而血统优良纯正的鸽子交配，便能够作出令人难忘的鸽子来。情况是不是这样，用实践很容易就可以加以验证。
这大概就是赛鸽和种鸽的区别吧。
|
