写这个帖子很可能会引起一些争议的…不过，我欢迎各种有“营养”的讨论或者争论。所以，如果想骂的话，请务必先读完这个帖子，知道我在说什么，然后骂它错误，而不是进行人生攻击。我不欢迎任何毫无意义的谩骂与攻击，更加不会理会无理取闹式的撒泼…
因为是新手，所以会找各种文章来阅读。不同的人（因为所处的知识背景，因为所处的利益集团等等的差异）写的文章的观点各不相同，甚至许多文章的论点都是相互矛盾的…这不得不让我怀疑一些东西，或者，作为一个读过一些文章的新手，我越来越意识到必须要保持独立思考的能力…
写到此处，如果严谨一些，我需要开始罗列我所看过的文章的矛盾之处及我觉得不合理的地方以加强论证了…
不过我只想说关于传统和保持自己独立思考能力的故事。
关于传统的起源，“据说”科学家们做过一个很著名的实验，猴子和传统起源的实验，有兴趣可以去网上搜一下，蛮好玩的。
在我生活的世界里到处都充斥着传统论与经验论，但是，是否所有的传统或者经验都是正确的呢？早些年读《数学演义》时知道一个道理，如果将欧式几何的几个公理修正，那么会得到完全不同的几何体系，并完全可以应用于生产生活当中；而经典力学及量子力学之间的关系也向我表明了：科学是局限的。
而传统则不然，卫道者们时常会告诉我：我们这个传统已经几千年了，难道还不如你所学习的那些才不过区区几十几百年的东西？
《初等数学》提出数学归纳法--于我看来，经验与传统正是人们在认识的局限下，使用不完全数学归纳法归纳出来的东西，它们一定是有局限性的…所以在我相信它们之前，我必须要思考它背后的理性的东西，如果无法找到这些理性（谬误的或者正确的）的东西--因为我的认识也是局限的--那至少，在我相信或者抛弃它之前，我需要做一些实验来证明之。
关于传统背后的理性，比如乱伦，在远古的时候，父女，母子及兄妹（姐弟）之间的婚配行为就被禁止了，今天我们知道这个传统其实和遗传学及遗传疾病有关，所以这个传统的背后有正确的理性的东西支持…又比如饭吃八分饱的经验，这个也是有理论支持的--试试从远古人类的生活处境去考虑，很有意思的…
所以，当我看到“大师”们的文章的时候，首先就想去找一个理性的东西来支持它，如果找不到呢，我至少要想办法找个实验来验证它…否则我就不能完全去相信它，更遑论去传播它…
是的，时时刻刻都要保持自己独立思考的能力和习惯…
（呃，这个帖子看起来好像和养鸽无关…）
|
