作者：福建越翔鸽舍 来源：转载 发布者：福建越翔鸽舍
前段时间写了篇《理念决定养鸽的成败》,引起了鸽友们不小的关注。有支持者,当然也有反对声。鸽友间通过中信网络平台互相交流，有异议应该说也是一件好事。没有纠正就不会有进步嘛！由于限于篇幅和时间等关系，在那篇文章只是简略的把重点写出来，好给鸽友们自由发挥悟性的空间。旨在希望能抛出砖引来玉，而非砖引砖。至于会不会误导，我相信存在这样的担心是多余的。一篇文章的好与坏，不仅编辑同志会把好关，大家的眼睛也是雪亮的。笔者一直将自己定位为养鸽新手。作为这样的身份的一名普通鸽友，写出符合这个层次的非专业性文章，是合情的，也是说的过去的。在前期和后期文章中观念的突变，并非是前后矛盾。因为在养鸽的生涯中，你对鸽子的认识，不同时期，因为成功或失败，又或你悟性的突发和“高手”的畅谈后的反思，都会产生不同的看法。而面对的读者，又有新老手级别的差异、经济收入的不一。所以在后期的鸽文中小范围的合理修正，发表有异于先前观点的拙作是不是也是可以接受的呢？
说起因文章的观点不同，不得不提早前在信鸽网掀起轩然大波的“胡袁之争”。借助网络资源，对于胡刚先生的有了一定了解。曾在“罗汉说鸽”节目一睹其风采。作为一名律师（据说），能说会道不足为怪。其优异的赛绩和独到的见解也让笔者很是佩服。只是其孤傲的性格和固执的作风，给人以自大之形象。被知名的信鸽节目请去做专访是给足了您面子，接受采访为何一副高高在上的姿态，言谈举止满是傲气？观罗汉说鸽，却不见再出一位和您类似表现的真高手。难道这样才能体现您有个性，这样才能突显您性情的与众不同吗？还是正是因为您的这个优点成就了现在的独一无二的您？在同袁先生的辩论文中，看得出你是司法界一名合格的律师--能言善辩。满意的得到了鸽界同好不可思议的普遍的“支持”和“顶你”。在生活中却不见得是一个和蔼可亲、让人尊敬的长者。因为袁先生的反驳，面子的挂不住，与温和的袁先生唇枪舌战的对抗，侮辱性词语的滥用，得到的永远不可能是尊重！年过半百之人，退休后多写写毛笔字、下下象棋、养养鸽子，修生养性，适当的控制旺盛的肝火，既不开罪别人，又能延年益寿，岂不快哉？难道真应了那句，“江山易改，本性难移。”时隔多日，又看到您在专栏写的数篇文章，水平之高，文笔之精彩，让人拍手叫好。您对鸽界的贡献和鸽友的帮助是有目共睹的。诚盼您继续写您的文章，我们继续欣赏和学习。茶余饭后；评鸽论文；漫谈鸽经，心情是不是很愉悦？就事论事，对事不对人。放下您宝贵的面子，放低与人相处的姿态，活得会不会更轻松？
关于我这个小卒，我还会写我半桶水的文章，写鸽文和喜欢鸽子，其实是一样一样的。只要兴趣还在，就会一直坚持写下去，不为名也没有利。在以后重养鸽的日子里，回首看看自己写的文章。看到闪动的推荐标志，写的文章有人认可。心里似灌了蜜的甘甜，很是让人开心。我发表的文章均来源于养鸽经验的点滴浓缩，并不是天马行空，不切实际的想当然。我欢迎大家有不同的意见和建议，养法千千万万，各有优劣好坏。共同探讨，尊重科学，开放思想，不固执已见，少点火药味。这样的友善、良性的交流才是进步的开始。
献给大家一首打油诗，博笑之用---
抓鸽子，对眼镜，不出成绩总来气；
十一羽，玉嘴爪，纯血并非有意义；
迷外观，养天落，年复一年终没戏；
看育种，喜配对，高平害人别忘记；
引赛绩，研配种，风吹雨打不放弃；
精管理，严操训；参赛得奖更有利！ |
|
