说实在的，我不是赛鸽的眼睛论的拥护者。但拿到赛鸽也是看看眼睛，也许是刚开始养赛鸽时养成的习惯吧。看看也不错，万一眼睛有什么残疾也得做到心中有数。再看看是砂眼还是黄眼，也只是了解一下。如果确实说是想看个门道，顶多看看羽赛鸽的眼是不是干亮，只要不是特别潮湿就行，目的也只是感觉这样的赛鸽眼透亮，自己看着舒服。
有很多人对赛鸽的眼睛的研究颇深，其实我也想去学学，也想去探索一下，但那主要还只是满足一下自己的好奇心，更看重的还是赛鸽赛绩。说到这里，也许有的鸽友就说一句话了：“你喜欢赛绩的赛鸽？送你一句话，冠军鸽绝对有双好眼睛，一双好眼睛未必能飞出好赛绩，你其实就是间接地在拥护赛鸽的眼睛论。”
一提起这句话，我是最想反驳的。例如一羽对比普通的赛鸽飞了冠军，只要没有明显的缺陷，很多鸽友抓在手中后都会打开羽翅：“瞧！这羽赛鸽的翅膀多好呀！明显的冠军鸽特征！”然后再看看赛鸽的眼睛：“嗯，这赛鸽的眼睛真好！你看这瞳孔收缩得跟针尖似的、层次分明、面砂均匀透底、色彩鲜艳、干亮，有如神鹰！”其实他也不知道自己在说些什么，只是拿些书本上描写优异赛鸽的眼睛的词语来用。这样的鸽友不光存在，而且还很多，我有时也会情不自禁犯类似的毛病。 再回到“冠军鸽绝对有双好眼睛，一双好眼睛未必能飞出好赛绩”这句话上来，换句对应的话说，“只要是老师做的题绝对是对的，再优异的学生做的未必是明确的”，你认为这句话对吗？一般的学生都会认为：“老师做的就是对的，你赛绩再好，你还能比老师还强？！你瞧，老师做的多有道理呀，就是这样的！”我相信有很多鸽友对赛鸽的眼睛颇有研究，而且有的绝对是有科学道理的，但大多数鸽友在赛鸽的眼睛的研究上都是门外汉。
写这篇文章的目的就是希望鸽友们不要把赛鸽的眼睛看得太重，它只是鉴鸽的某一方面。如果它的赛鸽的眼睛不如你想象的那么完美，如果其它方面很优异，同样也是一羽好赛鸽，如果你还是坚赛赛鸽的眼睛论，那请你也相信赛绩论，因为好赛绩的赛鸽绝对有双好眼睛的！ 写这篇文章的同时，正在和一鸽友聊天，他要买我一羽雌，刚准备对这篇文章收尾，我对他说：“这羽母鸽的赛绩确实不错。”他说：“我是看眼的，不看参赛赛绩。”真是太巧合了，让我挨了第一砖！
等待挨砖！
|
