自有鸽子比赛的那一天开始，关于鉴定鸽子优劣的“标准”方法和“理论”，就从来没有离开养鸽人的耳朵和视线。什么眼砂、眼志；内线扣、品性圈；翅膀、羽条；肌肉、龙骨；身形姿态、骨架结构等等。真可谓名目繁多、应有尽有。想一想，如果大家都按着这些理论标准，深入细致地逐条去研究消化，是不是比考大学还要难？更何况就算你穷尽脑汁、耗尽心血，出徒成师步入为人师表的行列，面对迅猛发展的赛鸽运动，面对赛鸽、赛事的新思想新观念，又会使你变成一个陈腐的落伍者。
记得初入道时期，对关于鸽子方面的所有书籍都特别感兴趣，【中华信鸽】、【翱翔】、【赛鸽天地】【上海信鸽】、【养鸽大全】等，年年都订，积攒了好几箱这方面的书籍。一些关于鸽子方面的理论顽固的伴随养鸽生涯直到今天。而现在，面对新的理论说法，面对鸽子每时每刻都在矛盾中挣扎。
比如，过去对鸽子整体要求其中的一点，就是羽毛要紧、薄。现在新的理论观点却与此大有出入。
“雄鸽羽毛厚是优点，压风遗传鸽子耐翔”（自一微博）。也有的说法雄鸽毛厚好，雌鸽毛薄好。究竟是羽毛紧、薄好，还是毛厚好，因为没有做这方面的对比试验，所以无法武断地下任何结论。仅以自己一知半解的理解谈谈自己的看法，寄希望起到抛砖引玉的作用，使自己在新的赛鸽、赛事当中有个学习的机会。
个人理解，主张雄鸽毛厚好说法的鸽友，说明他们自己有过实践经验，采用这种体貌的鸽子在特定的天气、环境的比赛中，取得过很理想的成绩。又或许在某一个地区，这种鸽子在比赛中获胜的机会大，致使多数人手里都有这种体貌特征的鸽子。而这些也只能说，某一个类型的鸽子比较适合某种环境的比赛，而不是全部和所有。我有一个朋友，他做生意每年都要去几趟河北保定地区，在那里结交了不少鸽友，参观鸽子，观看比赛，回来聊鸽子比赛，他就对我说：“看了几家鸽子，他们的鸽子羽毛比咱们鸽子的羽毛薄、羽质好，鸽子体型比咱们的鸽子也要大一些。”从这一点又可以看出，这里对鸽子的选择要求羽毛薄紧，体型略大一点（相对而言）。
综观地处北方地区的鸽友，大多是要求鸽子的羽毛还是紧薄比较好，特别是气候干燥地区。
一种天气造就一种冠军，什么地理环境玩什么鸟。厚也好，薄也罢，物尽天择，适者生存。这就是大自然的规律。
