鸽子的评品赛从概念上讲应该是一个比较抽象的、带有伸缩性的软指标，从直观讲它不比竞赛那样好区别，就是凭分速的，来不得丝毫半点的水分误差，那么评品可能会有几个或者几十个人通过个人的眼力，来给予打分，最后根据每个人打分之和，综合总分的高低来决定名次。相对而言，有一些人为的因素参与在内。 所以，各地在选拔参赛鸽子时一定要把好关，首先要有个大的框框，在多少羽鸽子参赛为基数竞赛的前多少名内选拔，虽然是评品赛，最起码基础条件是飞得必须好，如果飞得不好就失去了评品的意义，因为信鸽主要是看飞翔，其次才是看外表，这是毫无疑义的。 最近，我根据上海信鸽协会对2007年南线特比环失利，所做的处理意见，感到很受启发，很受感动，随笔写出了自己的感受《上海信鸽协会的英明决策》，文章写出后有上海鸽友连续在后边跟贴，提出上海市信鸽协会在去年12月份的市级评品赛中，1000公里雌组2名是第260名，700公里雄组2名查不到成绩，违背了市协会文件出台的区县级比赛必须是前40名，市级比赛必须是前100名的规定。 该鸽友所提问题是否属实，笔者没有做进一步的调查，相信上海信鸽协会作为老大哥身份不会违背自己的承诺，不会丢掉原则，假若有这方面的嫌疑是否公开一下参赛鸽子的成绩，让大家更明白一些，让广大鸽友们更理解一些，让协会更加和谐和温馨一些。此看法当否，敬请批评指正！
|
